Teetrack vs. Toggl: Welcher Time Tracker passt besser zu Solo-Freelancern?

Ein praxisnaher Vergleich für Solo-Profis, die Kalenderentwürfe vor der Bestätigung prüfen wollen.

Vergleiche Teetrack und Toggl bei Preisen, Kalendererfassung, iCal-Support, MCP-Integration und typischen Freelancer-Abläufen, bevor du dich entscheidest.

FeatureTeetrackToggl Track
Preis$9/Monat pauschal (Business)$9–$18/Nutzer/Monat
Review vor BestätigungJa — Nutzer prüft alle EntwürfeTeilweise — Auto-Track-Regeln verfügbar
KalendersynchronisierungGoogle, Outlook und iCalTeilweise — Google und Outlook; kein iCal
MCP-IntegrationNative Tools — alle TarifeAPI + Webhooks je nach Plan; kein MCP
PasskeysNicht unterstütztUnterstützt
TeamgrößeEinzelnutzerUnbegrenzte Teams

Erfassung und Capture

FeatureTeetrackToggl Track
Manuelle Timer-Erfassung
Kalenderbasierter Entwurfs-Review
iCal-Feed-Import
Auto-Tracking-Regeln

Integrationen und Automatisierung

FeatureTeetrackToggl Track
MCP Native Tools
API-Zugang
Breites App-Ökosystem

Team und Sicherheit

FeatureTeetrackToggl Track
Timesheet-Freigaben
SOC 2 Type II
Passkeys
Pauschalpreis unabhängig von Teamgröße

Toggl gewinnt bei Teams, Reporting und Sicherheit. Teetrack gewinnt bei Solo-Review-Erfassung, iCal, Pauschalpreisen und MCP.

Toggl Track ist die stärkere Wahl für Teams, die Reporting-Tiefe, Timesheet-Freigaben, SOC-2-Compliance, Passkeys und ein breites Integrations-Ökosystem brauchen. Teetrack passt besser für Solo-Profis, die jeden Kalenderentwurf vor der Bestätigung prüfen wollen, iCal-Feed-Support über Google und Outlook hinaus benötigen und Pauschalpreise mit MCP-Zugang auf allen Tarifen bevorzugen.

Frequently Asked Questions

Sieh dir an, wie Teetrack Kalender-Review-Erfassung, iCal und MCP in einem Workflow verbindet

Kostenlos starten

Halte deinen Toggl-Export als Referenz bereit, während du beide Tools parallel nutzt.