Teetrack vs. Toggl: Welcher Time Tracker passt besser zu Solo-Freelancern?
Ein praxisnaher Vergleich für Solo-Profis, die Kalenderentwürfe vor der Bestätigung prüfen wollen.
Vergleiche Teetrack und Toggl bei Preisen, Kalendererfassung, iCal-Support, MCP-Integration und typischen Freelancer-Abläufen, bevor du dich entscheidest.
| Feature | Teetrack | Toggl Track |
|---|---|---|
| Preis | 4 €/Monat (Business, Einzelnutzer) | $9–$18/Nutzer/Monat |
| Review vor Bestätigung | Ja — Nutzer prüft alle Entwürfe | Teilweise — Auto-Track-Regeln verfügbar |
| Kalendersynchronisierung | Google, Outlook und iCal | Teilweise — Google und Outlook; kein iCal |
| MCP-Integration | Native Tools — alle Tarife | API + Webhooks je nach Plan; kein MCP |
| Passkeys | Nicht unterstützt | Unterstützt |
| Teamgröße | Einzelnutzer | Unbegrenzte Teams |
Erfassung und Capture
| Feature | Teetrack | Toggl Track |
|---|---|---|
| Manuelle Timer-Erfassung | ✓ | ✓ |
| Kalenderbasierter Entwurfs-Review | ✓ | ✗ |
| iCal-Feed-Import | ✓ | ✗ |
| Auto-Tracking-Regeln | ✗ | ✓ |
Integrationen und Automatisierung
| Feature | Teetrack | Toggl Track |
|---|---|---|
| MCP Native Tools | ✓ | ✗ |
| API-Zugang | ✓ | ✓ |
| Breites App-Ökosystem | ✗ | ✓ |
Team und Sicherheit
| Feature | Teetrack | Toggl Track |
|---|---|---|
| Timesheet-Freigaben | ✗ | ✓ |
| SOC 2 Type II | ✗ | ✓ |
| Passkeys | ✗ | ✓ |
| Ein fester Monatspreis | ✓ | ✗ |
Der Import im Video
Toggl gewinnt bei Teams, Reporting und Sicherheit. Teetrack gewinnt bei Solo-Review-Erfassung, iCal, Pauschalpreisen und MCP.
Toggl Track ist die stärkere Wahl für Teams, die Reporting-Tiefe, Timesheet-Freigaben, SOC-2-Compliance, Passkeys und ein breites Integrations-Ökosystem brauchen. Teetrack passt besser für Solo-Profis, die jeden Kalenderentwurf vor der Bestätigung prüfen wollen, iCal-Feed-Support über Google und Outlook hinaus benötigen und Pauschalpreise mit MCP-Zugang auf allen Tarifen bevorzugen.
Häufig gestellte Fragen
Ist Teetrack oder Toggl besser für Solo-Freelancer?
Das hängt vom Workflow ab. Teetrack ist besser, wenn du Kalenderentwürfe vor der Bestätigung prüfen willst, iCal-Support brauchst oder MCP-Automatisierung ohne Nutzerpreise willst. Toggl ist besser, wenn du ausgereifte Reports, Teamfunktionen oder ein breites App-Ökosystem brauchst.
Wann ist Toggl die bessere Wahl?
Toggl passt besser, wenn dein Team tiefere Reports, Timesheet-Freigaben, SOC-2-Compliance, Passkeys oder ein etabliertes Integrations-Ökosystem braucht. Toggl hat Ende 2025 auch Kalender-Auto-Tracking ergänzt und deckt damit mehr ab als früher.
Kann ich von Toggl zu Teetrack wechseln, ohne meine Zeiterfassungshistorie zu verlieren?
Es gibt keinen automatischen Datenimport. Exportiere deine Toggl-Reports als Referenz, richte dann deine Kunden, Projekte und Sätze in Teetrack neu ein. Tracke einen Abrechnungszeitraum in beiden Tools parallel, um deinen Workflow zu validieren, bevor du vollständig wechselst.
Unterstützt Teetrack iCal-Kalender, die Toggl nicht unterstützt?
Ja. Teetrack importiert iCal-Feeds neben Google- und Outlook-Kalendern. Toggl unterstützt Google- und Outlook-Kalenderansichten, aber keinen iCal-Feed-Import. Wer einen Kalender außerhalb des Google- oder Microsoft-Ökosystems nutzt, merkt diesen Unterschied.
Welches Tool lässt sich kostenmäßig leichter rechtfertigen?
Teetrack Business kostet pauschal 4 €/Monat für einen Einzelnutzer, Toggl Starter beginnt bei $9/Nutzer/Monat. Teetrack ist ein Einzelnutzer-Tool; wer ein mehrköpfiges Team ausstatten muss, ist bei Toggl richtig.
Sieh dir an, wie Teetrack Kalender-Review-Erfassung, iCal und MCP in einem Workflow verbindet
Kostenlos startenHalte deinen Toggl-Export als Referenz bereit, während du beide Tools parallel nutzt.