Zeiterfassung für Produkt-Studios von Discovery bis Delivery

Q: Kann man Zeit für Discovery und Entwicklung getrennt erfassen?

Ja — legen Sie separate Projekte für jede Phase eines Engagements an. Jedes Projekt bekommt ein eigenes Budget und Zeitprotokoll, was die phasenbezogene Kostenerfassung unkompliziert macht.

Q: Wie geht Teetrack mit cross-funktionalen Teams um?

Jedes Teammitglied bucht Zeit gegen dieselbe Projektstruktur. Die Stundenzettel- und Übersichtsansichten zeigen, wie sich die Stunden pro Person aufteilen — ob Design, Engineering oder PM das Budget verbraucht.

Q: Kann man Budgets pro Engagement-Phase setzen?

Ja — jedes Projekt kann ein eigenes Budget haben. Wenn Sie ein Engagement in Discovery, Design und Build aufteilen, hat jede Phase unabhängiges Budget-Tracking.

Q: Können Produkt-Studios Teetrack für die Kundenabrechnung nutzen?

Ja — abrechenbare Stunden erscheinen in der Zusammenfassung und in PDF-Stundenzetteln, gruppiert nach Projekt und Phase. Teile Exporte mit Kunden, um genau zu zeigen, wohin die Zeit pro Sprint oder Monat geflossen ist.

Produkt-Studios time tracking

Teetrack hilft Produkt-Studios, Stunden über Discovery, Design-Sprints und Entwicklungszyklen zu erfassen, für präzise Phasen-Abrechnungen und kontrollierte Budgets.

Why Produkt-Studios struggle with time tracking

Discovery- und Design-Phasen fressen das Delivery-Budget, ohne dass es jemand merkt

Produkt-Studios führen Workshops, User Research und Prototyping durch, bevor die Entwicklung beginnt. Wenn diese Phasen nicht separat erfasst werden, fließen ihre Kosten ins Build-Budget — und das Projekt startet unter Wasser, bevor eine Zeile Code geschrieben ist.

Cross-funktionale Teams machen es schwer zu sehen, wer wofür Zeit aufwendet

Designer, Entwickler und Product Manager arbeiten am selben Engagement, aber ihre Stunden haben sehr unterschiedliche Kostenimplikationen. Ohne Sichtbarkeit pro Person kann das Studio nicht erkennen, ob die Marge durch Design-Iterationen oder Engineering-Nacharbeit aufgezehrt wird.

Festpreis-Engagements werden open-ended, wenn Feedbackrunden sich ausdehnen

Kunden-Feedbackrunden überschreiten oft den vereinbarten Umfang. Ohne Erfassung der tatsächlichen Stunden für Überarbeitungen absorbiert das Studio die Kosten und sieht den Schaden erst im Quartalsreview.

How Teetrack solves this

Discovery-Phasen nicht separat erfasst: Separate Projekte für jede Engagement-Phase anlegen — Discovery, Design, Entwicklung. Budgets pro Phase tracken, damit das Team sieht, wohin die Stunden fließen, bevor eine Phase die andere kannibalisiert.
Keine Sichtbarkeit pro Rolle: Die Stundenzettel-Ansicht zeigt gebuchte Stunden pro Teammitglied — so sehen Sie, wie jede Disziplin zu den Gesamtprojektkosten beiträgt, und können Allokationen während des Engagements anpassen.
Feedbackrunden weiten den Scope still und leise aus: Projektbudgets setzen und den Verbrauch in Echtzeit überwachen. Wenn Revisionszyklen die Stunden über den ursprünglichen Umfang hinaustreiben, sind die Daten sichtbar, bevor das Gespräch mit dem Kunden stattfindet.

Example

“Kalenderintegration bedeutet: Meetings laufen als Entwürfe rein — wir bestätigen nur noch.”

— Lara, Remote Team Lead bei einem Product Studio

Illustrative scenario based on common freelancer/agency workflows.

Frequently Asked Questions

Kann man Zeit für Discovery und Entwicklung getrennt erfassen?

Wie geht Teetrack mit cross-funktionalen Teams um?

Kann man Budgets pro Engagement-Phase setzen?

Können Produkt-Studios Teetrack für die Kundenabrechnung nutzen?

Studio-Stunden über Discovery, Design und Delivery hinweg erfassen

Kostenlos starten

Pauschalpreis für Ihr gesamtes Team.