Zeiterfassung für Produkt-Studios von Discovery bis Delivery

Q: Kann man Zeit für Discovery und Entwicklung getrennt erfassen?

Ja — legen Sie separate Projekte für jede Phase eines Engagements an. Jedes Projekt bekommt ein eigenes Budget und Zeitprotokoll, was die phasenbezogene Kostenerfassung unkompliziert macht.

Q: Wie geht Teetrack mit cross-funktionalen Teams um?

Teetrack bietet keinen gemeinsamen cross-funktionalen Workspace. Es erfasst die Stunden eines Nutzers, die nach Phase organisiert werden können. Für Daten pro Designer, Entwickler und PM ist ein Team-Tool erforderlich.

Q: Kann man Budgets pro Engagement-Phase setzen?

Ja — jedes Projekt kann ein eigenes Budget haben. Wenn Sie ein Engagement in Discovery, Design und Build aufteilen, hat jede Phase unabhängiges Budget-Tracking.

Q: Können Produkt-Studios Teetrack für die Kundenabrechnung nutzen?

Ja — abrechenbare Stunden erscheinen in der Zusammenfassung und in PDF-Stundenzetteln, gruppiert nach Projekt und Phase. Teile Exporte mit Kunden, um genau zu zeigen, wohin die Zeit pro Sprint oder Monat geflossen ist.

Produkt-Studios time tracking

Teetrack hilft selbstständigen Produktprofis, eigene Stunden über Discovery, Design-Sprints und Entwicklung zu erfassen — für präzise Phasen-Abrechnungen.

Why Produkt-Studios struggle with time tracking

Discovery- und Design-Phasen fressen das Delivery-Budget, ohne dass es jemand merkt

Produkt-Studios führen Workshops, User Research und Prototyping durch, bevor die Entwicklung beginnt. Wenn diese Phasen nicht separat erfasst werden, fließen ihre Kosten ins Build-Budget — und das Projekt startet unter Wasser, bevor eine Zeile Code geschrieben ist.

Cross-funktionale Teams machen es schwer zu sehen, wer wofür Zeit aufwendet

Designer, Entwickler und Product Manager arbeiten am selben Engagement, aber ihre Stunden haben sehr unterschiedliche Kostenimplikationen. Ohne Sichtbarkeit pro Person kann das Studio nicht erkennen, ob die Marge durch Design-Iterationen oder Engineering-Nacharbeit aufgezehrt wird.

Festpreis-Engagements werden open-ended, wenn Feedbackrunden sich ausdehnen

Kunden-Feedbackrunden überschreiten oft den vereinbarten Umfang. Ohne Erfassung der tatsächlichen Stunden für Überarbeitungen absorbiert das Studio die Kosten und sieht den Schaden erst im Quartalsreview.

How Teetrack solves this

Discovery-Phasen nicht separat erfasst: Separate Projekte für jede Engagement-Phase anlegen — Discovery, Design, Entwicklung. Die eigenen Budgets pro Phase verfolgen, bevor eine Phase die andere kannibalisiert.
Keine Sichtbarkeit pro Rolle: Eigene Discovery-, Design- und Entwicklungsarbeit mit separaten Projekten oder Tags organisieren und im Stundenzettel prüfen, wie sich die Stunden über Phasen verteilen.
Feedbackrunden weiten den Scope still und leise aus: Projektbudgets setzen und den Verbrauch in Echtzeit überwachen. Wenn Revisionszyklen die Stunden über den ursprünglichen Umfang hinaustreiben, sind die Daten sichtbar, bevor das Gespräch mit dem Kunden stattfindet.

Example scenario

“Kalenderintegration bedeutet: Meetings laufen als Entwürfe rein — wir bestätigen nur noch.”

An illustrative example based on common freelancer and agency workflows — not a quote from a specific customer.

Frequently Asked Questions

Kann man Zeit für Discovery und Entwicklung getrennt erfassen?

Wie geht Teetrack mit cross-funktionalen Teams um?

Kann man Budgets pro Engagement-Phase setzen?

Können Produkt-Studios Teetrack für die Kundenabrechnung nutzen?

Studio-Stunden über Discovery, Design und Delivery hinweg erfassen

Kostenlos starten

4 €/Monat im Business-Tarif für einen Nutzer.