Zeiterfassung für UX-Designer mit Research und Testing

Q: Wie rechtfertige ich Research-Zeit bei Kunden, die sofort Screens wollen?

Erfasste Stunden liefern Belege. Zeige Kunden, dass 10 Stunden Research 30 Stunden Nacharbeit verhindert haben, indem Usability-Probleme früh erkannt wurden.

Q: Kann ich Zeit über verschiedene UX-Phasen innerhalb eines Projekts erfassen?

Ja — lege Aufgaben für Discovery, Wireframing, Prototyping und Testing innerhalb eines einzelnen Projekts an. Deine Berichte zeigen phasenweise Aufschlüsselungen.

Q: Sollte ich Usability-Testing-Sitzungszeit erfassen?

Unbedingt — Testing umfasst Rekrutierung, Skriptvorbereitung, Moderation und Analyse. Die Erfassung zeigt den vollen Aufwand, damit du Testing in zukünftigen Angeboten richtig dimensionieren kannst.

Q: Wie hilft Teetrack bei UX-Projektangeboten?

Werte erfasste Stunden vergangener Projekte aus, um zukünftige Arbeit präzise zu schätzen. Echte Daten schlagen Bauchgefühl beim Schreiben von Angeboten für ähnliche Engagements.

Zeiterfassung für UX-Designer

Teetrack hilft UX-Designern, Stunden über User Research, Wireframing und Prototyping zu erfassen, für präzise Abrechnung und Prozessrechtfertigung gegenüber Kunden.

Warum Zeiterfassung oft zur Herausforderung wird

Research- und Discovery-Zeit ist am schwersten auf Rechnungen zu rechtfertigen

Nutzerinterviews, Wettbewerbsanalysen und Persona-Entwicklung wirken auf Kunden, die auf Deliverables fokussiert sind, abstrakt. Ohne erfasste Daten, die zeigen, wohin die Stunden flossen, hinterfragen Kunden, warum Design mit Research statt mit Screens beginnt.

Prototyping-Iterationen vervielfachen sich ohne klare Scope-Grenzen

Low-Fi-Wireframes werden zu Mid-Fi-Prototypen, die zu High-Fi-Klickdummies werden — jede Iteration addiert Stunden. Ohne Zeittransparenz passiert Scope-Creep schrittweise, bis das Budget aufgebraucht ist.

Usability-Tests addieren Wochen an Aufwand, die Kunden als optional behandeln

Teilnehmerrekrutierung, Testskript-Erstellung, Durchführung von Sitzungen und Ergebnissynthese sind erhebliche Arbeit. Kunden planen Tests oft als Nachgedanken, wodurch unzureichendes Budget für eine ordentliche Durchführung bleibt.

Wie Teetrack das löst

Research-Zeit ohne Daten schwer zu rechtfertigen: Erfasse Zeit pro UX-Phase — Research, Wireframing, Prototyping, Testing — damit du Kunden genau zeigen kannst, wie viele Stunden jeder Teil des Prozesses erfordert.
Prototyp-Iterationen verbrauchen das gesamte Budget: Setze phasenweise Budgets und verfolge den Verbrauch, damit du siehst, wann Iterationszeit das Limit erreicht und Trade-offs mit dem Kunden besprechen kannst.
Rechnungsstellung, die den Wert von UX-Arbeit nicht vermittelt: Exportiere Zeit nach Phase zur Kundenprüfung — Research-Stunden, Prototyping-Stunden, Testing-Stunden — damit der UX-Prozess auf jedem Stundenzettel sichtbar und greifbar ist.

Beispielszenario

“Kalendertermine als Zeitentwürfe importieren heißt: Meeting-Stunden gehen nicht verloren.”

Ein anschauliches Beispiel basierend auf typischen Freelancer- und Agenturworkflows – kein Zitat eines bestimmten Kunden.

Häufig gestellte Fragen

Wie rechtfertige ich Research-Zeit bei Kunden, die sofort Screens wollen?

Kann ich Zeit über verschiedene UX-Phasen innerhalb eines Projekts erfassen?

Sollte ich Usability-Testing-Sitzungszeit erfassen?

Wie hilft Teetrack bei UX-Projektangeboten?

UX-Research, Design und Testing-Zeit erfassen — dann mit Sicherheit abrechnen

Kostenlos starten

Für Kundenprojekte gebaut, nicht zur Überwachung.