Zeiterfassung für Mobile-Entwickler mit iOS- und Android-Apps

Q: Wie erfasse ich Zeit für iOS- und Android-Arbeit im selben Projekt?

Lege separate Aufgaben für jede Plattform innerhalb desselben Projekts an. Deine Berichte zeigen, wie sich die Zeit zwischen iOS- und Android-Entwicklung aufteilt.

Q: Sollte ich Build- und Simulator-Testzeit erfassen?

Ja — Build-Zyklen und Gerätetests sind echte Entwicklungsarbeit. Die Erfassung zeigt die tatsächlichen Kosten plattformübergreifender Delivery.

Q: Kann ich App-Store-Einreichungen und Review-Zyklen tracken?

Ja — erstelle eine Aufgabe für Einreichungen und Compliance-Arbeit. Das gibt dir Daten, um Kunden zu zeigen, warum App-Releases mehr umfassen als nur Code zu schreiben.

Q: Wie hilft Teetrack bei sprint-basierten Mobile-Projekten?

Lege Sprint-Budgets fest und erfasse Zeit dagegen. Wenn Stunden das Limit erreichen, hast du Daten, um Scope-Anpassungen mit dem Kunden vor Sprint-Ende zu besprechen.

Zeiterfassung für Mobile-Entwickler

Teetrack hilft Mobile-Entwicklern, abrechenbare Stunden über App-Projekte zu erfassen, Sprint-Budgets zu verwalten und Zeitaufschlüsselungen für Entwicklung zu sehen.

Warum Zeiterfassung oft zur Herausforderung wird

Build-Zeiten und Gerätetests fressen Stunden, die nie auf Rechnungen landen

Mobile-Entwicklung umfasst lange Build-Zyklen, Simulator-Tests und physische Geräteprüfungen über mehrere OS-Versionen hinweg. Diese Arbeit ist für Kunden unsichtbar, verbraucht aber erhebliche Zeit, die abgerechnet werden sollte.

App-Store-Review-Zyklen erzeugen unvorhersehbare Nacharbeit

Ablehnungs-E-Mails lösen Quick-Fix-Zyklen aus, die sich dringend und klein anfühlen, sich aber über mehrere Einreichungen hinweg aufsummieren. Ohne Erfassung wird diese Compliance-Arbeit als Overhead absorbiert statt als der reale Aufwand abgerechnet, der sie ist.

Plattformspezifische Bugs verdoppeln die Debugging-Zeit, die Kunden erwartet haben

Ein Feature, das auf iOS funktioniert, kann auf Android brechen — und umgekehrt. Kunden sehen eine Feature-Anfrage, aber die tatsächliche Entwicklungszeit umfasst plattformspezifisches Debugging, das im ursprünglichen Angebot nie enthalten war.

Wie Teetrack das löst

Build- und Testzeit bleibt unerfasst: Erfasse Zeit pro Aufgabe — Entwicklung, Testing, Deployment — innerhalb jedes Projekts, damit jede Stunde mobiler Arbeit dem richtigen Kunden zugeordnet wird.
Sprint-Budgets werden ohne Vorwarnung überschritten: Lege Projektbudgets fest und überwache den Verbrauch, damit du melden kannst, wenn plattformspezifische Arbeit einen Sprint über das Angebot hinaus treibt.
Keine klare Aufschlüsselung der Plattformarbeit für Kunden: Exportiere Zeit nach Plattform oder Projekt, damit Kunden Entwicklung, Testing und App-Store-Einreichungsstunden aufgeschlüsselt sehen.

Beispielszenario

“Google-SSO und EU-Hosting — das Onboarding war in zwei Minuten erledigt.”

Ein anschauliches Beispiel basierend auf typischen Freelancer- und Agenturworkflows – kein Zitat eines bestimmten Kunden.

Häufig gestellte Fragen

Wie erfasse ich Zeit für iOS- und Android-Arbeit im selben Projekt?

Sollte ich Build- und Simulator-Testzeit erfassen?

Kann ich App-Store-Einreichungen und Review-Zyklen tracken?

Wie hilft Teetrack bei sprint-basierten Mobile-Projekten?

Mobile-Entwicklungszeit erfassen und Stunden pro Plattform und Sprint exportieren

Kostenlos starten

Für Kundenprojekte gebaut, nicht zur Überwachung.